出租车司机和女乘客，在车上发生性关系，司机说是自愿，可能吗?

　　出租车司机和女乘客，在车上发生性关系，司机说是自愿，可能吗?

　　一、案例题内容

　　XXX年8月23日凌晨3时左右，被告人徐某某驾驶某号牌黑出租车在XXX某区某街拉乘被害人陈某某至某区某路附近时，在出租车后座上，两个人发生性关系，后被害人胸部、大腿划伤。

　　女生报警，声称遭到强奸。司机则认为是自愿。

　　二、焦点问题

　　出租车司机和女乘客，在车上发生性关系，司机说是自愿，可能吗?

　　三、案例分析

　　（一）控方观点

　　检察院认为，被告人徐某某在被害人陈某某不允许的情况下，强行与被害人陈某某发生性关系，造成被害人陈某某胸部、大腿划伤，明显属于强奸行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。

　　办案机关提供了：案件来源、抓获经过、户籍证明、诊疗记录、被害人伤情照片、案发现场提取物照片、情况说明、补充侦查情况说明等书证；被害人陈述；证人证言；被告男生的供述及辩解；鉴定意见等证据证实。

　　（二）辩方观点

　　被告人徐某某辩解女生本来就是系卖淫女，两个人谈妥了性交易的时间、地点、价格，在车上两个人自愿与其发生性关系，男生没有使用暴力手段，认为其不构成犯罪，应当宣告无罪。

　　辩护律师则提出，现有证据足以证明被害人与被告人徐某某双方系自愿发生性关系，认定被告人徐某某使用暴力手段、违背妇女意志发生性关系的证据不足，请求判处被告人无罪。

　　（三）可能是自愿吗？

　　刑事案件的定罪量刑标准是事实清楚，证据确实充分。男生采用暴力手段、强行与女生发生性关系，是构成强奸罪，但是必须有足够的证据，而且排除其他合理怀疑。本案中，女生坚持认为自己遭到强奸，男生则认为是自愿的，他们是卖淫嫖娼的关系。如果本案无法排除这种卖淫嫖娼的可能性，则强奸罪事实不清，证据不足。

　　此时，需要从常理常情角度分析：女生是性工作者吗？女生和男生此前认识吗？是什么关系？有自愿发生性关系的感情基础吗？有没有发生金钱往来？发生性关系时，男生有没有采用暴力手段、胁迫等手段？女生有没有反抗？有没有证据证明男生使用了暴力手段、女生遭受到伤害？

　　对这些问题搞清楚了，本案是强奸还是卖淫嫖娼，自然就一清二楚了。

　　四、小结

　　出租车司机和女乘客，在车上发生性关系，司机说是自愿，可能吗?我觉得有可能，但可能性目前看来比较小，甚至很小。