郭威从小就知道自己真实的出生日期，感谢记者刘名洋透露的实情

　　郭威和姚策，他们不是同一天出生的，也不会过同一个生日。郭威出生于1992年6月15日，姚策出生于1992年6月16日。

　　两个人相差一天！

　　若是当年是错抱的话，而且是在不知情的情况下，郭威应该过姚策的生日才对，但是，郭威一直过的是自己的真实的生日。

　　姚策这些年来确实是过得郭威的生日。

　　姚策过郭威6月15号的生日，这个不难理解，因为在许敏的眼里，他就是自己生于淮河医院的孩子，即便是孩子2岁半患乙肝大三阳了（这是母婴传染的病），她也没有任何怀疑。她绝不会想到，这个孩子不是自己的。她竟然认为，是自己照顾不周，让孩子得病了，为此，她还自责……

　　这种情况下不过自己的生日过谁的生日？任何一个正常的父母，都不会让自己的孩子，过别人的生日的，这是常识。

　　但是，郭威到了养母杜新枝的家后，就是过得自己真实的生日。

　　我们都知道郭威被养母杜新枝改了出生年月日，本来他是出生于1992年6月15号，杜新枝给他改成了1995年5月18日。

　　等于年龄直接改小了三岁，尤其注意的是1995年5月18日这一天，对应的正好是1992年的6月15号。

　　试问哪一个母亲不记得自己儿子的生日呢？出生证明上也都写得明明白白，看一眼应该就知道。按理说杜新枝也应该会记得姚策的生日的，即便是把年龄改小了三岁，用姚策真实对应的1992年的出生日，也应该是5月19日，而不是郭威的5月18日。

　　不知道孩子错抱而且是在不知情的情况下，杜新枝为何偏偏要用人家许敏生的孩子5月18日，作为自己孩子的生日呢？

　　这个确实是让人不能理解的，尽管说杜新枝有解释过，但是，那个解释就是一个笑话，怕笑坏大家这里就不提了。

　　事实上之前的时候，报道郭威过自己的生日，姚策也过郭威的生日的都是自媒体提到的。没有官媒的记者专门报道这件事，但是，现在有官媒记者在文中就说了，郭威从小就知道自己真实的生日了。

　　这个刘名洋又是谁呢？

　　他是新京报的记者，写的文章的影响力很大。而且新京报跟踪报道这个事件差不多有一年多的时间了，姚策去世于北京的消息，也是新京报发出来的。

　　可以说整个事件的经过，新京报的记者应该是清楚的，至少比大部分人清楚。尽管说文中很多观点，刘名洋说的我都不敢苟同。但是，我还是要感谢他把郭威从小就知道自己的真实生日，这件事给透露出来的。

　　事实上作为一个笔者，写文章就是要找出疑点来，只有把疑点捋清楚了，才知道背后的真相藏着的是什么？

　　也只有这样，文章被人阅读才更有意义。

　　为何郭威从小就知道自己的真实生日呢？不要说是蒙对的，一年有360多天，谁有这么大的本事，能够把自己的真实生日给蒙对呢？

　　还有就是郭威不同于杜新枝的其他孩子，这个孩子对比之前的孩子，太健康了。难道作为父母的人，就没有怀疑过吗？

　　相信真相很快就会浮出水面的，正如许敏所说的，现在警方已经介入调查这个事件了，相信在警方的介入下，所有疑惑都会被一一解开的。

　　同时，也不要忽略每一位网友对这个事件的关注，还有一部分网友，在现有曝光的资料里，抽丝剥茧寻找疑点。

　　这些疑点对于破解真相，肯定会有帮扶作用的，一个疑点也许说明不了什么，但是，十个疑点，二十个疑点就不一样了。因为即便是有巧合，也不会有这么多的巧合同时出现。

　　有一句话叫做，若想人不知，除非己莫为，若是真的有人做过某些见不得人的事情，肯定会漏出马脚的，即便是医院里的档案缺失了，修改了，但是，剩下的这些档案，它们依然会“说话”。

　　假如有作恶的人，现在应该会瑟瑟发抖了吧，不是说这件事已经过去28年了，警方就不会调查了。

　　当然了若是没做，也不会冤枉一个好人。